Plusieurs attitudes chrétiennes face à l'évènement Mahomet (2/3)
Plusieurs positions chrétiennes coexistent sur la révélation du Coran.
- La révélation est close après l'événement de Jésus, le refus du Coran est donc total.
- Certains tiennent encore aujourd'hui que le Coran est démoniaque et Mahomet un instrument de satan. Cette position possède des variantes, par exemple celle qui considère Mahomet comme un hérétique ; un chrétien chassé de l'Eglise qui veut se venger en détachant les gens de l'Evangile.
- Autre point de vue, celui de Timothée 1er, patriarche des nestoriens à Bagdad au 9ème siècle. Il dit estimer et admirer Mahomet car ce dernier a suivi la voie des prophètes : choix du vrai Dieu, renoncement au mal,…
- Actuellement on considère qu'il y a des différences inconciliables entre la Bible et le Coran :
- Ce dernier est un retour à la loi. La nouveauté à ce niveau là du Nouveau Testament est évacuée.
- Les erreurs factuelles dans le Coran vis-à-vis de la Bible. Par exemple : Marie, mère de Jésus, est confondue avec Marie sœur de Moïse.
- Des permissions morales pas vraiment cohérentes avec la morale chrétienne (polygamie, sodomie parfois autorisée suivant les interprétations,…)
- Pas de Trinité
Du coup du côté chrétien, il n'est donc pas possible de donner un crédit de vérité absolue au Coran.

